アドセンス審査代行を承ったところ、初回の審査が不合格であったことは概報のとおり。
この状況を受け、みつおが放った二の矢の対策を解説する前に、これまでの経緯を今一度振り返ってみます。
4月以降のアドセンスに関するみつおの活動
4月中旬、まずボクが所有するドメインで、2つのサイトの追加申請を行いました。
1つは、中古ドメインにて、とあるジャンルに特化した専門サイトを新規で立ち上げ、10記事投稿して審査申請。（サイトA）
もう１つは、7年前より所有している、100以上の記事を投稿済みの、ビジネス系コンテンツサイト。（サイトB）
審査結果は、両サイトとも即日合格でした。
アドセンス審査代行に挑む
ボクのサイトが、余りにもあっけなく合格したものですから、続いてよく聞く「なかなか合格しない」という情報との精査を行うことにしました。
方法は、まず他者さまのアカウントを借りて、サイトを審査に出すというもの。
いわゆるアドセンス審査代行です。
クライアントのNさんにご協力いただき、ボクのAサイトと同じジャンル＋記事数を5つ増やして投稿し、申請していただきました。（サイトC）
また、Nさんは以前ご自身で審査申請を行った際、1カ月ほど時間が掛かったとのこと。
そこで結果を待つ間、ボクはもうひとつ雑記サイトを作り、7記事ほど投稿して審査申請を行いました。（サイトD）
サイトC・Dの結果が双方不合格。しかし…
サイトDの審査申請が4月26日、グーグルからの通知が4月30日、結果は不合格。
サイトCの審査申請が4月22日、グーグルからの通知は、ちょっと時間が掛かって5月6日、結果は不合格。（特に催促メールは送っていなかったそうです）
サイトDが不合格だったのは、まあまあ合点がいきます。
なぜならこの試行は、サイトA＆Bが即日合格だったので、本当にグーグルはサイトを見ているのか？という疑念を確認する意味で行ったもの。
サイトDに関しては、約5日間後の通知であり、その間でグーグルにサイトの審査を行っていただいた。
結果、雑記サイトで中身が薄いサイトと判断されてしまった。
少なくともそう解釈できます。
しかし、サイトCに関しては、サイトAと同じジャンルで、同じ人間が書いたコンテンツで、且つコンテンツを追加した上で臨んだ審査にも関わらず不合格、という結果。
しかも審査申請は、サイトCの方が先に行っているのに、結果はDの方が先に届くという、不透明な部分が残りました。
アドセンスのアカウントには差がある
この結果を受け、以前からボクが唱えている
「アカウントには差がある」
この仮説に益々信憑性が高まります。
アカウントの差をわかりやすく言えば、現在稼働中のサイトがあるアカウントと、そうでないアカウントには、何らかの差があると感じるのです。
また、審査落ちの経験があるアカウントと、そうでないアカウントとかにも、差があるかも知れません。
（もしこれがあるなら、サイトDの合格は、今回でハードルが上がってしまったかもｗ）
いずれにしろ、ボクがこのキャンペーン（アドセンスサイトの追加審査）は、存在するかもしれないこの「差」を、克服することを目標としてはじめたもの。
なぜなら、これを克服出来れば、アクセスゲッター（アドセンスマックス）の、これ以上ない販促になりますからね。
そこで今回サイトCには、この「差」を払拭すべく、考え得る全ての策を施しました。
みつおが放った二の矢とは？
今回、サイトCで追加した施策は下記5点。
記事の追加
10記事から15記事にしたものの、不合格でしたので、更に記事を追加して合計29記事で申請。
コンテンツのジャンルの都合上、どうしても1記事あたりの文字数は、少なくなってしまう傾向にあります。
それを記事数を増やし、サイト全体のコンテンツボリュームを確保することで、賄おうという目論見です。
再審査申請後も記事を更新する
これは、このメディアは継続して運営しますよ、というアピールのために行った施策です。
生きているサイトと認識してもらう為、9記事ほど予約投稿を設定しました。
なぜ9記事かと言えば、前回審査に要した期間が約2週間ほどですから、その間を出来るだけ網羅すべく（後半は1日置きに）記事を投稿する為です。
ヘッダー画像を追加
サイトAもCも、初回はサイトタイトルをテキスト設定にしていました。
しかし、何のサイトか一目でわかっていただく為に、今回はヘッダー画像を追加。
これはアドセンス（グーグル）が目指す、ユーザーファーストの概念に沿って行った施策になります。
プロフィール記事を追加
サイトAもCも、基本的に「特化型」のサイトです。
したがって、扱っているジャンルに対し、運営者はそれなりに知識も経験もある、ということが前提になります。
そこで、どんな人間がこの情報を発信しているか？をアピールすべく、プロフィールを掲載しました。
サイトの目的を明記
最後にサイトの目的、つまり存在理由です。
このメディアは、ユーザーに対し何を寄与できるのか？どんな問題を解決できるのか？いうならば「どこを目指しているのか？」という部分を明記しました。
アドセンスの審査情報は当てにならない？
これらの施策は、ネット上で語られている情報、特に個人ではなく「サーバー会社」が提供しているコンテンツを参考に行った策です。
サイトAの合格経験により、コンテンツのジャンルは問題ないことがわかっています。
もしこれで不合格なら、前述した「アカウントの差」は、ネット上の情報では埋められないことになり、ひいてはアドセンスの審査合格に関する情報の全ては、結局「当てにならない」という結論に達することが出来るでしょう。
続報はまたお届けします。
メルマガ会員募集中です。
